严格捍卫借阅者隐私 美图书馆状告《爱国法案》

中国国际广播电台消息 备受争议的美国《爱国法案》中有一项条款规定：美国政府有权知道图书馆借阅者的借书习惯等个人信息，以便查出潜在的“恐怖分子”。长期以来，这条涉嫌侵犯 公民隐私的规定一直遭到民权团体的强烈批评。本月早些时候，一家图书馆就此向联邦法院提起了诉讼，成为状告《爱国法案》的首家美国图书馆。
《爱国法案》首次被告
据路透社26日报道，这桩诉讼是由一家没有透露名称的图书馆和美国公民自由联盟共同于本月9日向康涅狄格州联邦地区法院提起的，状告的对象包括美国司法部 长冈萨雷斯和联邦调查局局长米勒。诉状指控联邦调查局要求这家图书馆提供有关个人信息“在表面上就违反了美国宪法”，而法院下达的“禁声令”，即禁止新闻 媒体公开报道或评论正在审理案件的命令也是限制言论自由的不合法行为。
正是因为这个禁声令，美国公民自由联盟在其网站上公布这起案件时被迫隐去了一些重要内容。由于此案起诉地是在康涅狄格州，且美国公民自由联盟在康州的分支机构参与了此案，人们推测提起诉讼的图书馆就位于康州。
美国公民自由联盟在诉讼书中说，这家提起诉讼的图书馆认为，它应该严格保护借阅者的个人信息、图书馆的隐私以及有关互连网记录，不应该在没有特别需要和法 官同意时被迫公开这些信息。而联邦调查局在有关的信中称：“我们要求的这些信息与一项我们被授权保护不受国际恐怖主义袭击的调查和机密的情报活动有关。”
诉讼书还说，在《爱国法案》下，美国的法律发生了变化，联邦调查局索要这些信息的所谓“国家安全信”本身就是一个禁声令，因为它要求收信者严守秘密。美国 公民自由联盟负责此案的首席律师安·比森也说：“《爱国法案》本身就禁止公众讨论这个法案”，这是不合法的。民权组织已吁请法院解除禁声令，以便有关当事 人能够参加公共辩论以及国会不久将举行的对《爱国法案》的听证会。据悉，康州布里奇波特下周三将就解除禁声令举行听证会。
《爱国法案》不得人心
“9·11”恐怖袭击事件发生后不久，美国国会就通过了《爱国法案》，强化了中央情报局和联邦调查局的反恐职能，扩大了它们的执法权限。其中的有关条款规定，联邦调查局可以从书店、企业、医院和图书馆无条件获取“恐怖嫌疑人”的个人信息。
《爱国法案》通过后多次遭到民权组织的批评，后者认为，该法案中的不少条款违反了美国宪法。今年1月23日，美国联邦地区法院法官柯林斯曾裁决《爱国法案》中的一项条款违反美国宪法，这是美国联邦法官首次判《爱国法案》部分违宪。
《爱国法案》中的一些条款应该在今年年底到期。但美国会众议院今天夏天对这些条款进行审议时，仍无视民权组织的强烈要求，延长了16项即将到期条款的有效期限，其中就包括图书馆条款。预计参议院也将在不久后对这些条款进行讨论，以决定是否延长其期限。